1. 三星手机包中爆炸，如何看待三星GALAXY盖乐世S10自燃？
可以参考一下以往note7自燃后的图片，都是电池一侧燃烧的更严重一些，主板一侧相对要好一点，没有例外。不是帮三星说话，但是的确S10“自燃”的图片看着有蹊跷，机器确实是燃了，是怎么燃的说不清楚。
2. 华为p10闪存事件和三星note7事件？
都不是什么好鸟！三星手机出问题，唯独不给中国退货！说用的电池不是一个批次的！不会爆炸！后来国内也出现爆炸了，再加上被各种骂，说不给中国用户退货，实在扛不住了，最后还是给全部退货了！三星手机什么时候有过优惠给国人？没有！只有利润！三星的闪存我们做不出来，三星的屏幕AMOLED当时就没给别人用过！后来LCD的屏幕和OLED屏幕都不错了，三星觉得自己屏幕不占优势了，而且产能也上来了，才给别人用，而且价格也不是一般的贵！
再说说华为，搞通讯出身的！当时受了多少国家政策扶持？起来了，成为了国际通信行业数一数二的国内企业，但是，华为的产品什么时候给过国人优惠，当时中华酷联，中兴，华为，酷派，联想！国产手机4巨头！现在就华为活下来了！其他的也没见什么新产品了，为什么这些手机都活不下来？小米出现了，搞的高性价比，带节奏，国产手机的高暴利一下子就崩了！后来都学小米高性价比！华为也出了不少千元机当时，但是还是搞不过小米！然后又搞什么“高端”市场，用自己家的芯片麒麟，卖3 4千！按道理不用买别人家的芯片，成本是降下来啊，毕竟人家卖芯片的都要赚钱！结果华为不是降价而是升价！闪存门的时候各种误导消费者！说芯片产能不足？所以用了不同供应商的芯片！根本站不住脚！人家用不用供应商的芯片在性能参数上不会存在很大的差异！你一个emmc5.1和UFS2.0，UFS2.1可以说是三代产品的东西！三星UFS规格的芯片供货量不足，你不会去别家的拿UFS规格的芯片？？其实说白了就是偷工减料，节约成本，要知道这些不同规格闪存芯片成本相差是很大的，再加上上千万的销量！最后加上成就高暴利的华为P系列手机！比人家贵了2000左右，你想想华为内部到底有没有为消费者着想就知道了！其实真不想说的，毕竟华为也是国产手机，很多同学问我买手机买什么好？我说只要不是iPhone三星就行！国产都不错！网上各种水军，有请来黑华为的，有请来黑小米，我就纳闷怎么没有请来给iPhone的！黑三星的！这就是国内商人的丑陋面目！就像《威尼斯商人》那样，是人都应该看清那虚伪面目之下丑陋的内心！
3. 华为手机发生过爆炸吗？
华为手机是否发生过爆炸事件，答案是个显而易见的。换句话说，哪个品牌的手机没出过几起爆炸事件，三星就不提了，就算是苹果也无法幸免。
说起手机爆炸事件，最严重莫过于三星NOTE 7手机电池爆炸事件。可谓是全球性的，而且影响十分深远。之后比较高曝光度的，应该是iPhone新机偶尔出现的爆炸事件。iPhone 8和IPhone X刚出来那会儿，全球也爆出多起iPhone新款手机爆炸，据说是由于三星给其供应的电池，来自三星NOTE7电池同一生产商。其实这种消息每一代iPhone发布都有零星的消息传出，但是并没有大范围爆出罢了。
手机爆炸事件，每个品牌多多少少都有，华为自然也不可避免。但是，偶尔的几起事件，并不能说明什么。三星、苹果、华为三家，是全球手机销量前三甲，每年全球手机销量按照亿台记，这么多手机里，总有那么一些存在缺陷的手机，因而发生了这类事件。虽然这样的事件对手机品牌有一定的影响，但依然能够接受的。尽量不要由于个别的事件，如微博某网友晒出自己爆炸了的华为P10Plus手机，就过分解读，然后彻底否定一个品牌。除非出现三星NOTE 7一样的大规模事件时，才需要重点关注。
想知道更多有意思的互联网信息，快来关注忆梦科技！欢迎大家评论点赞。以上图片部分来源于网络，若有不当，请及时联系我删除，谢谢。4. 三星手机采用的凝胶电池和其它手机电池有什么不同？
今天我们不谈爆炸，只论凝胶电池。既然每个人都在说凝胶电池好，那我们在这里就好好的说一下，凝胶电池到底和传统电池有什么不同。
第一、根本区别材料不同。
凝胶电池是聚合物电池的一种，聚合物电池在内部材料上进行了完善。聚合物电池的正负极和电解质中至少有一种使用了高分子材料，这种高分子材料强度高、韧度高、弹性高，所以和传统的锂电池相比，凝胶电池的安全性更高。
第二、塑型不同。
由于凝胶电池电解质可固态、可胶态，所以凝胶电池不需要锂电池那样强硬的外壳包装。因此，凝胶电池更轻、更薄、面积和形态可以任意改变。在三星S10+拥有4100mAh的电池，但机身厚度只有7.8mm。
第三、安全性好。
三星S10 5G版爆炸一事放大了凝胶电池的安全性问题。然而事实确实凝胶电池的安全性更好。凝胶电池是软包电池，外壳采用铝塑膜。由于凝胶电池电解质非液态，所以不论是刀插还是火烧，凝胶电池都不会出现大概率的爆炸时间。当然。，事情无绝对，瞬间电流过大、电池短路时也会发生意外损害。
第四、导电性。
锂电池能够占据主导地位是有其没在原因的，这其中最主要的因素就是锂电池出色的导电性。凝胶电池电解质离子电导率低，想要提高电导率就要增加其他介质。然而即使这样，凝胶电池的导电性仍然没有锂电池好。换句话说，锂电池能满足高功率手机快充、但凝胶电池却很难做到。
第五、工艺。
锂电池越厚越好生产，所以我们能够发现很多厂商为了保证机身厚度都在电池容量上做出了一定的妥协。然而凝胶电池却是越薄越好生产，如果解决了凝胶电池的容量问题，未来凝胶电池不是没有可能取代锂电池。
第六、价格。
锂电池很便宜，凝胶电池很贵。这也是很多厂商为了控制成本不会选用凝胶电池的原因。就现在来讲，凝胶电池的市场占有率只有10%。
凝胶电池和锂电池很难说谁差谁好。如果非要给这两种电池下个结论：凝胶电池在小型应用上多，大型应用上少，锂电池和它则完全不一样。如果未来凝胶电池能够解决现有问题，凝胶电池也许会成为未来电池的发展趋势。
5. 如何看待5月23日凌晨三星手机出现大规模崩溃的情况？
谢谢您的问题。三星手机现在确实有点屋漏偏逢连夜雨。
三星手机又出问题。这两天，三星手机遭遇黑屏和大面积重启问题，包括S8、S9、S10与S20等机型。有人推断三星服务器受到攻击、是外部影响，但有业内人士表示是三星手机闰月Bug导致，预装锁定屏幕农历日历。今年是农历闰四月初一，不及时更新日历APP，就会导致系统错误地计算时间，于是就出现死机重启问题。
主要解决方式。部分网友给出的策略很简单，就是把锁屏模式改成无锁屏模式，或者将时间改为闰4月以外的时间，或者更新锁屏程序，就把这两个坑完美地绕过。
这次又是三星。三星手机在中国市场份额锐减的转折点就是2016三星Note 7电池爆炸事件，目前市场占有率只有约0.8%。如果这次三星的Bug让用户存储信息造成损失，恐怕就不是技术问题这么简单了，势必会使三星手机的市场、品牌进一步滑落。
欢迎关注，批评指正。
6. 法院认定三星无欺诈行为？
三星Galaxy Note7一事如今依然常被人提到，作为近年最严重的一次智能手机问题事件，其后来进行的全球召回也是近年来动作最大的一次。这次事件也对三星造成了非常严重的影响，也影响到了其在中国市场的地位。
至于针对此次维权事件，我们觉得吧维权肯定是正确的。而三星是否有故意欺诈的嫌疑，我觉得三星已经进行了全球范围内的召回，同时也举行了发布会道歉，这点已经是证明了他们已经正确认识到自己的错误，不属于涉嫌欺诈的问题。
在赔偿方面，三星其实也已经算是答应原价赔偿烧坏的电脑以及手机的费用，由于没有对事主造成人生损害，我们觉得法院的判决也是正确的，并且支持法院的判决。当然，事主表示依然会继续上诉保证自己的权益，这点也是无可厚非的。但三星已经答应了赔偿，而事主依然想得到更多，这似乎就有些涉嫌炒作的嫌疑了。7. 三星S9四周边框掉漆怎么解决？
5G“三星s10在韩国爆炸了”引号里去搜索爆炸新闻。镜报6月24日报道，英男孩三星平板电脑在床上充电时燃烧了。央视报道一个四岁小女孩在睡梦中被三星手机炸毁容。为了你的容颜和你家人的安全，请不要用可能中烧的手机。
